sIFR 2.0: Solutia Webvertise pentru a scrie texte pe site cu orice font
Daca te-ai hotarat sa lucrezi la un web site, te-ai lovit de urmatoarele doua dileme:
a. Daca incerci sa scrii un anume text de pe site cu un font foarte diferit de fonturile altor pagini, e foarte probabil ca acel font sa nu fie disponibil;
b. Daca incerci sa inlocuiesti textul respectiv cu o imagine, motoarele de cautare nu vor aprecia acest lucru, textul nu poate fi interpretat de ele daca tu il inlocuiesti cu imagini?
Care este solutia Webvertise Web design?
Am gasit o solutie care implica tehnologia Adobe Flash. Solutia e cat se poata de simpla, si se tasteaza cu doar patru liter: sIFR.
Cu ce te ajuta varianta 2.0 a sIFR?
1. Poti avea in paginile tale texte formatate corect;
2. Solutia sIFR nu sacrifica din accesbilitate, prietenie si deschidere catre motoarele de cautare, sau codare HTML;
3. Solutia e limitata exclusiv de abilitatilor calculatoarelor tipice de a afisa in acelasi timp mai multe bucati de Flash; (nu poti pune foarte multe texte pe o singura pagina din motivul ca Adobe Flash solicita intens procesorul)
Autorii, Mike Davidson si Mark Wubben, au reusit sa implementeze aceasta solutie printr-o combinatie de JavaScript, CSS si Flash.
Solutia permite asadar sa ai pe un site de-al tau orice font iti doresti, fara a renunta la beneficiile tipice ale formatului text.
Unde a implementat Webvertise tehnologia sIFR?
Va putem arata site-ul Bell Bucharest o astfel de implementare:
Folosirea sIFR pe site-ul Bell Bucharest.ro
Cum vi se pare solutia noastra?
Tags: abilitate, abilitati, adobe flash, bell bucharest, css, flash, font, fonturi, formatare, integrare, javascript, mark wubben, memorie, mike davidson, procesor, sifr, tehnologie, text, texte
Mai 12th, 2009 at 7:11 am
Personal nu agreez Flash-ul pe site-uri web.
Mai 12th, 2009 at 2:54 pm
E un punct minus, dar sa stii ca daca nu ai Flash, pagina arata totusi bine.
Mai 15th, 2009 at 10:38 am
E flash, deci nu e indexabil, nu?
Mai 15th, 2009 at 3:38 pm
E mai complicat de atat. E vorba de un tag H2 care e indexabil, tag care e inlocuit automat de un flash, neindexabil.
Si inca ceva: Google deja “stie” sa navigheze prin Flash-uri; Prost, greu, se chinuie, dar stie.
Raspunsul e ca da, e indexabil.
Mai 27th, 2009 at 6:57 am
Cat de greu se “misca” un site care are aceasta functie activata?
Mai 27th, 2009 at 1:46 pm
Iti recomand sa te uiti aici:
http://www.casaroyal.ro/
Am folosit fontul si solutia sIFR de trei ori in pagina, si te poti lamuri daca iti place sau nu.
Iunie 5th, 2009 at 12:26 pm
ideea cu sIFR este foarte misto (am folosit si eu pe mai multe site-uri), insa are o mica problema: daca o folosesti pentru titluri (gen pe un blog sau un site de articole) se incarca cam greu.
Iunie 5th, 2009 at 1:41 pm
Da, am observat si noi ca titlurile se incarca mai greu odata cu folosirea solutiei.
Este de la Flash, e cumva inevitabil, din pacate.
August 27th, 2009 at 11:46 pm
Pentru cei care vor sa-si transforme fontul preferat in font sIFR am creat o aplicatie online care trasnforma fonturi TrueType in fonturi sIFR (.swf) fara a avea nevoie de aplicatia Flash. Deocamdata suporta doar sIFR 2
sIFR font generator