Ai de ales intre subdomeniu (nume.siteultau.ro) si subfolder (siteultau.ro/nume). Cum alegi?
Se da urmatoarea situatie: suntem in 4 noiembrie 2008. Webvertise Web Design isi face blog. La data crearii blogului, existau urmatoarele optiuni:
1. Crearea site-ului pe domeniu propriu - un microsite (ceva gen www.blogulwebvertise.ro);
2. Crearea blogului ca si subdomeniu (blog.webvertise.ro);
3. Crearea blogului ca si subfolder (www.webvertise.ro/blog).
Subdomeniu pentru site-ul Artist.com
Cum alegem intre cele trei, si de ce Webvertise s-a oprit la varianta a treia? Pentru inceput, va recomandam o resursa utila pentru a intelege clar diferentele intre cele lucruri: microsite / subdomeniu / subfolder. Resursa se afla pe site-ul celor de la SEOmoz.
Detaliem cele trei metode de a iti lansa blogul.
In primul rand, microsite-ul. Ar fi util ca Webvertise sa aiba un nou domeniu: www.blogulwevertise.ro.
Care sunt punctele forte?
1. E usor de tinut minte numele blogului, usor de tastat;
2. Te ajuta sa iti creezi un brand pe Internet;
3. Poti lansa un microsite care sa fie axat pe cuvantul cheie pe care il urmaresti; in cazul nostru: www.web-design.ro (sau o alta varianta de domeniu pe aceasta tema, domeniu care ar fi disponibil) ar fi o solutie buna;
Punctele slabe ale acestei solutii?
1. Site-ul nu beneficiaza de faptul ca microsite-ul este cunoscut; Nu vom avea mare avantaj pe site-ul www.webvertise.ro de la blogul nou creat;
2. Un domeniu va costa o taxa anuala de aproximativ 10$ pentru o varianta .com, si o taxa unica de aproximativ 40 de Euro pentru o varianta .ro; Limitarea numarului microsite-urilor e data de bugetul tau;
Neutru:
1. Site-ul va fi vazut ca o entitate separata fata de blog, cele doua sunt cumva separate;
In al doilea rand, ar fi util de analizat varianta subdomeniului. (de tipul blog.webvertise.ro)
Plusuri:
1. Poti crea un numar infinit de subdomenii;
2. Din punct de vedere al vizitatorilor, acestia vor asocia blogul cu numele site-ului (numele site-ului arata ca si cum ar fi vorba de acelasi domeniu);
3. Din punct de vedere SEO, daca ai mai multe pagini pe acelasi site care vrei sa concureze pentru un anumit cuvant cheie (de exemplu, pe site-ul Webvertise exista mai multe pagini care concureaza pentru “Optimizare Google”), poate fi o idee buna sa creezi un subdomeniu pentru a fi al treile candidat la acel cuvant cheie (Google in mod normal afiseaza maxim doua rezultate de pe acelasi domeniu);
4. Poti crea un numar ridicat de subdomenii; (discuta despre asta cu furnizorii serviciului de hosting)
Minusuri:
1. Din punct de vedere al optimizarii pentru motoarele de cautare, un subdomeniu este vazut ca o entitate distincta fata de restul site-ului sau subdomeniilor; Nu vei avea un castig in ceea ce priveste Page Rank-ul daca optezi pentru aceasta varianta;
Neutru:
1. Nu vei primi valoare din partea motoarelor de cautare (si e posibil sa va doriti asta), insa oamenii vor asocia corect subdomeniul cu domeniul pe care este gazduit;
In fine, ne uitam la subfolder-e (varianta ce a fost in cele din urma aleasa: www.webvertise.ro/blog).
Avantaje:
1. (de departe cel mai mare avantaj) Paginile beneficiaza de Page Rank-ul site-ului pe care e hostat blogul;
2. Daca am avea doua bloguri: www.webvertise.ro/blog1 si www.webvertise.ro/blog2, Page Rank-ul blogului 1 si al blogului 2 nu este foarte legat unul de celalalt, dar ar depinde foarte mult de Page Rank-ul si valoarea site-ului pe care e hostat blogul www.webvertise.ro;
3. Subfolderele sunt usor de creat, de sters, poti crea subfolderele nelimitat;
Dezavantaje:
1. Dintre cele trei variante analizate aici, varianta curenta e cel mai dificil de memorat + tastat; E oarecum neobisnuit sa tastezi www.webvertise.ro/blog atunci cand vrei sa ajungi la un blog; Te-ai astepta probabil ca textul pe care il tastezi sa inceapa cu cuvantul “blog” (blog.webvertise.ro sau www.blogwebvertise.ro);
Nici-nici:
1. Desi subfolder-ele arata un pic atipic, sunt o varianta frecvent intalnita pe Internet ca solutie de gazduire a blogului propriu;
Ce a ales Webvertise Web design? Datorita enormului potential SEO al subfolder-elor, am ales aceasta varianta. Pana in prezent rezultatele sunt multumitoare.
______________
Tragem linia: recomandarea noastra este sa folositi varianta subfolder-elor pentru a beneficia la maxim de SEO (in cele mai multe cazuri, aceasta este alegerea optima). Puteti opta si pentru microsite-uri, sau chiar si subdomenii, in cazuri mai rar intalnite.
Asteptam cu interes opiniile tale referitor la acest articol.
Tags: blog propriu, brand, branding, directoare, director, domenii, domeniu, google, hosting, limitare, optimizare google, Optimizare pentru motoarele de cautare, search engine optimization, seo, subdomenii, subdomeniu, subfolder, subfoldere, Web design, webvertise
Martie 12th, 2010 at 1:45 pm
Ce zici de pus blogul pe numedomeniu.ro/blog si de pe link-ul ala link rewrite / 301 catre blog.numedomeniu.ro. In felul asta nu mai faci diluezi page rank si pe blog si link-urile catre blog se fac de fapt pe domeniu root. Adica link catre http://www.numedomeniu.ro/blog duce de fapt la subdomeniu, doar ca PR-ul ramane tot in root. Daca faci cu 301 e posibil sa ai transfer de PR, dar cu rewrite cred ca iti ramane acolo.
Martie 20th, 2010 at 9:33 am
Pare foarte buna a 3 varianta .
Aprilie 2nd, 2010 at 10:08 pm
Super articol … te-am trecut pe lista mea de bloguri pe care le citesc zilnic,Bafta in continuare la ceea ce faci.Cu respect.Eddie
Aprilie 6th, 2010 at 8:40 pm
depinde si de ce anume vrei ca blogul sa faca .
daca vrei un blog complementar unei afaceri folderul poate fi cea mai buna varianta … la fel si subdomeniul … fundamental din punctul de vedere al vizitatorului nu exista mare diferenta , iar din punct de vedere al motorului de cautare tot nu exista mare diferenta daca nu ai deja un site plasat bine . la urma urmei ce ofera cea mai mare putere - ultima oara cand am verificat - unei plasari sunt linkurile care intra in site .
indiferent ce ai scrie tu pe blog sunt sanse ingrozitor de mari ca altcineva sa fii scris deja .
daca vrei in schimb sa urci o afacere cu ajutorul unui blog atunci clar un blog separat e o varianta demna de luat in considerare . si poate ajuta foarte mult o afacere daca e facut cum trebuie . la urma urmei blogul nu trebuie sa fie acolo ca sa ghideze clienti catre siteul tau ci sa fie acolo ca sa iti intareasca pozitia de ‘priceput’ in ale domeniului . si oricine va intra pe blogul tau va intra pentru ca’cauta ceva anume … implicit , daca e multumit de ce gaseste , va intra si pe siteul tau .
toate 3 sunt variante foarte bune ( desi pot spune ca folderul si subdomeniul se cam cupleaza una cu alta ) dar depinde foarte mult de stadiul in care se gaseste afacerea ta online .
si mai e de mentionat si faptul ca un procent ingrozitor de mare din toate afacerile care isi pornesc blog pe langa siteul de prezentare nu il ingrijesc cum trebuie si ramane uitat in vreun colt al internetului plin de informatii care fundamental nu intereseaza pe nimeni - informatii legate de companie . asta ar fi un alt avantaj al domeniului separat … il separi de firma si nu il umpli cu informatii irelevante . sa fim seriosi … nu ma intereseaza anunturile voastre despre firma ca potential client ci ma intereseaza sa stiu daca sau nu va pricepeti .
Aprilie 11th, 2010 at 8:19 pm
cred ca ai gresit aici:
probabil era blogulwebvertise 
domeniu: http://www.blogulwevertise.ro cand ziceai ca e usor de retinut
deci minus, nu chiar asa usor de retinut si scris.
cred ca alegerea dintre folder si subdomeniu este dificila.. subdomeniu il poti creste si poti trimite link juice spre principalul site, asa link love-ul curge cam invers..
depinde, cred ca preferinta personala are cuvantul cel mai important de spus.
Aprilie 24th, 2010 at 3:33 pm
Mai 2nd, 2010 at 9:29 am
Articolul era bun acum vreo 2 ani de zile. Acum insa lucrurile sunt putin schimbate. Subdomeniu sau folder, efectele sunt cam aceleasi. Din putina mea experienta pot spune ca Google vede la fel un subdomeniu, fie ca este de forma subdomeniu.domeniu.tld sau domeniu.tld/subdomeniu
La PR nu stiu ce sa spun…am observat ca subdomeniul mentine acelasi PR ca si domeniul, indiferent cum este creat…dar vad ca la voi nu este asa…
Mai 18th, 2010 at 7:42 am
Daca citeam articolul mai devreme, procedam la fel ca voi pentru arhinews.ro. M-ati convins. Multumim.
Mai 25th, 2010 at 1:20 am
internautii tin minte mai usor blog.nume.ro decat nume.ro/blog
Mai 31st, 2010 at 4:24 pm
Cred ca cea mai buna optiune ramane sa ai un subfolder.
Am gandit, am analizat, mi se pare pur si simplu cea mai buna optiune.
Iunie 4th, 2010 at 6:39 am
eu as prefera site.dns.com
Iunie 15th, 2010 at 3:15 pm
Chiar daca internauti tin minte mai usor un blog dupa denumirea blog.site.com si chiar daca se poate crea un brand sub forma asta, eu sunt de parere ca linkurile seo friendly sunt mult mai folositoare decat adresa in sine a site-ului.
Iunie 17th, 2010 at 8:37 pm
nu sunt de acord Andreea, atunci blogspot.com de ce nu are blogurile ca subfoldere si gata…
depinde de la caz la caz, eu prefer subdomeniu pentru ca este o entitate separata si-l pot creste separata, astfel ajutand site-ul principal… nu ma intereseaza ca site-ul principal sa-mi ajute blogul, ci invers
Iunie 23rd, 2010 at 10:36 am
Da foarte interesant, pana acum chiar nu stiam care ar fi cea mai buna optiune dar am ales si eu a treia varianta pentru blogul site-ului meu.
Iulie 3rd, 2010 at 10:06 am
Felicitari, cred ca ai investit ceva timp si nervi in asta si multumesc! acum chiar ca nu te voi mai stresa cu mail-uri.
Ma bag sa vad ceva filme gratis.
Iulie 8th, 2010 at 1:58 pm
acest blog mi-a intarit convingerea folosirii subfolderelor… am o intrebare: un site sevicii foto vrea sa tina cateva bloguri ( pe subfoldere ) ca sa beneficieze de avantaje ( text nou pe site - blogurile propriuzise; nr mai mare de vizitatori care vor ridica valoarea domeniului ). La ce dezavantaje sa ma astept?!?
Iulie 9th, 2010 at 8:49 am
waiii deci cat m-am gandit eu in momentul in care am fost in aceasta situatie.
Nu dormeam noptileeee
pana la urma se pare ca am luat decizia corecta
Iulie 11th, 2010 at 10:48 am
imm da interesant faza cu alesul numelui e foarte buna ca il poti seta si poti adauga mai bn in S.E.O. ce credeti oricum un articol grozav bv
Iulie 22nd, 2010 at 12:45 pm
Subdomeniu clar. Prin blog ajuti domeniul principal tocmai ca e o entitate separata te poate ajuta foarte mult din punct de vedere SEO daca stii cum sa il promovezi
August 17th, 2010 at 4:25 pm
Cred ca un subdomeniu ar fi potrivit, se afiseaza in browser altfel !
August 22nd, 2010 at 6:53 am
Daca nu ai resurse sa aloci resurse financiare astfel incat fiecare microsite sa aiba propriul IP, nu prea mai este nici un avantaj fata de subdomeniu, poate doar dezavantaje.
Un subdomeniul il folosesti daca ai resurse de timp si financiare de a cosntrui din nou link-uri, etc.
Un subfolder beneficiaza de puterea domeniului principal si numai aeste nevoie sa astepti sa se ridice
August 27th, 2010 at 1:36 pm
Eu prefer subdomeniul in acest caz
Septembrie 3rd, 2010 at 8:09 pm
Foarte bun articolul..multumesc!
A 3-a varianta e cea mai buna…Bine ca mai conteaza si ce subdomeniu folosete fiecare!
Septembrie 12th, 2010 at 10:14 pm
eu cred ca aleg un subdomeniu la .com blog.nume.com
Septembrie 15th, 2010 at 2:40 pm
Multumesc mult pentru articol..l-am citit si mi-a fost greu sa ma hotarasc pentru ca toate variantele sun sunt super bune! Felicitari si astept postari noi!
O zii buna!
Septembrie 23rd, 2010 at 11:06 am
Eu as alege un subdomeniu ca in varianta 3 (www.webvertise.ro/blog)
Octombrie 14th, 2010 at 12:18 am
Si eu sunt pentru subdomeniu, multumesc pt toate informatiile!
Octombrie 26th, 2010 at 12:24 pm
Noiembrie 3rd, 2010 at 11:37 am
Depinde de facilitati dar eu as alege domeniul
Noiembrie 3rd, 2010 at 1:36 pm
Nu sunt de acord cu un lucru precizat in articol. Ca tastarea /blog dupa numele site-ului e neobisnuita. E chiar mai usor de intrat asa pe un blog in opinia mea.
Noiembrie 12th, 2010 at 12:13 pm
As merge pe varianta cu subdomeniu, iar alegerea potrivita difera de la caz la caz.
Noiembrie 16th, 2010 at 9:13 am
Subdomeniu, dar oricum merge si folder nu are nicio problema. Subdomeniu e mai bine pentru securitate ca poti da alt forlder destinatie.
Noiembrie 19th, 2010 at 8:33 am
Nu sunt o experta, dar mie mi se pare mai ok sa fie varianta 2.
Noiembrie 19th, 2010 at 1:14 pm
Este un articol foarte bun, mie mi se par toate trei variantele bune, asteptam incontinuare articole de la tine la fel de interesante ca si acesta.
Noiembrie 23rd, 2010 at 1:33 pm
Multumesc mult pentu sfaturi.Voi incerca sa iau seama de ele!
Noiembrie 30th, 2010 at 12:25 am
subdomeniu clar. cat despre SEO.. e multa munca
Decembrie 1st, 2010 at 2:35 pm
Mult mai usor de retinut este blog.numesite.ro decat numsesite.ro/blog/
Decembrie 9th, 2010 at 4:49 pm
Varianta cu subdomeniu este mai slaba dpdv SEO. Subdomeniu este vazut ca un site de sine stator, fara efect asupra site-ului root. Daca e folosit site-ul root, el va fi vazut bine deoarece aduce content proaspat. Linkurile intre paginile blogului si site vor fi vazute ca si internal linking.
Decembrie 29th, 2010 at 3:54 pm
Imediat ce am citit titlul articolul ma gandeam la Seomoz
Si ei au blog-ul tot intr-un subdirector. E normal sa fie asa pentru a beneficia de autoritatea site-ului. Link juice-ul curge in ambele sensuri. Blog-ul de obicei obtine mai multe link-uri naturale decat site-ul clasic, datorita continutului sau, si deci e bine sa pastrezi o singura entitate care sa beneficieze de recomandarile acestea.
Ianuarie 8th, 2011 at 11:47 am
Subdomeniu e mai bun in zilele noastre.
Ianuarie 16th, 2011 at 9:23 pm
E ok si cu folderele,dar cred ca raman tot la subdomenii